FORMAZIONI 32° GIORNATA

IL CROATO ha scritto:

io ho già espresso la mia opinione e mi sembra la più giusta.........


cmq real chios 0 (63,5)- supertosti 2 (73,5)

Rizzitelli la tua idea mi sembra GIUSTISSIMA: formazione altra giornata BALOBALOBALOBALOBALOBALOBALOGOOOL

aspetto le opinioni degli altri fantapiselloni.

gilla ha scritto:

boh
per correttezza boh io non togliere un attaccante visto che pato non ti ha giocato e anche pazzini era in dubbio alla fine se metti 2 punte è un po' losco.
io mi rimetto al giudizio del presidente

Bravilla

pratesi ha fatto 74,5 - 2 gol.

io avrei fatto :
con la prima formazione 2 gol (72,5)
proposta prat 2 punte 1 gol (non ho calcolato)
proposta rizzitelli formazione giornata scorsa: 2 gol (74,5)

io sono per la prima formazione valida risalendo a ritroso in ordine cronologico

poi ho fatto 64 punti e 0 gol

gilla ne avrà fatti 0 anche lui sicuro

in realtà non so che dirvi...
ricci mi dice che gli va bene tutto anche prendere zero gol fatti o partita persa, e io gli avevo detto di togliere pato e basta senza prendere posizioni rigide o altro che poteva essere + vantaggioso x me...

rizzitelli mi dice che sarebbe giusto togliere un giocatore a mia scelta ma solo prima che le partite siano giocate... ma in realtà io l'avevo già fatto dicendo di togliere pato e basta...

poi ora non si sa come le cose sono cambiate, dopo le partite giocate però...

le cose non sono cabiate caro presidente la mia posizione è sempre stata la stessa, e questo può essere confermato dal mio primo intervento.

Secondo quale criterio toglieresti pato?? perchè non ha giocato??? che senso ha?? nessuno........

Mandiamola ai voti e bona.

E ci serva da lezione per l' anno prossimo, se seguivate il mio consiglio di prendere il regolamento degli amici di mio fratello come avevo detto ha inizio anno tutti questi casini non sarebbero successi

prat ha scritto:

in realtà non so che dirvi...
ricci mi dice che gli va bene tutto anche prendere zero gol fatti o partita persa, e io gli avevo detto di togliere pato e basta senza prendere posizioni rigide o altro che poteva essere + vantaggioso x me...

rizzitelli mi dice che sarebbe giusto togliere un giocatore a mia scelta ma solo prima che le partite siano giocate... ma in realtà io l'avevo già fatto dicendo di togliere pato e basta...

poi ora non si sa come le cose sono cambiate, dopo le partite giocate però...

all'inizio non mi ero accoro che la prima formazione fosse giusta e poi sinceramente confidavo di perdere malamente come al solito, invece mi hanno segnato tutti che ci devo fare? cmq aspettiamo le decisioni degli altri.

veramente caro rizzo il principio si basa sul fatto che l'allenatore schiera gli 11 migliori; ma dato che x sbaglio ne sono stati schierati 12 e quindi si presuppone i 12 migliori ma uno di questi non ha giocato... mi sembra che gli 11 migliori siano stati cmq schierati...

poi cmq se x te andava bene togliere un giocatore a mia discrezione prima delle partite, come hai detto, allora concordavi con me x l'esclusione di Pato e la cosa era finita lì...

per me il ricci ha fatto 2 gol
nel senso alla fine era giusto tenere 3 attaccanti per me
o cmq mettere la formazione della volta scorsa con il jolly perso in ogni caso

gilla 67 ema 65

ho considerato solo l'assist di juric
non sono a conoscenza di altri eventuali assist

ASSIST UFFICIALI GAZZETTA - 32^ GIORNATA

CASERTA (PAL)
CASSANO (SAM)
GIOVINCO (EMP)
GOBBI (FIO)
JURIC (GEN)
MUTARELLI (LAZ)
PASQUAL (FIO)
PIERI (SAM)
SARDO (CAT)
STANKOVIC (INT)

l'ho trovato in un forum nn so quanto attendibile ma la sentivano un monte quindi gli do fiducia => confermo 1-0 contro ema

prat ha scritto:

veramente caro rizzo il principio si basa sul fatto che l'allenatore schiera gli 11 migliori; ma dato che x sbaglio ne sono stati schierati 12 e quindi si presuppone i 12 migliori ma uno di questi non ha giocato... mi sembra che gli 11 migliori siano stati cmq schierati...

poi cmq se x te andava bene togliere un giocatore a mia discrezione prima delle partite, come hai detto, allora concordavi con me x l'esclusione di Pato e la cosa era finita lì...

io non concordavo con l' esclusione di pato, assolutamente.
leggi la mia prima proposta.
e poi se il milan giocava domenica volevo vedere se dicevi di togliere pato anche se probabilmente non giocava.
Prima delle partite io intendevo sabato.

veramente il fatto di togliere pato da parte mia era un segno di piena
disponibilità ed elasticità... l'ultima cosa che avrei voluto era avere
dei vantaggi o approfittare dello sbaglio del ricci, tant è che avevo
detto al ricci che poteva togliere pato e passare al 4-4-2 proprio
perchè sennò forse avrebbe potuto giocare in 10 ( vedi il ballottaggio
di Pazzini ricordato anche dal lilla ), cosa che io non volevo
assolutamente...

la cosa + assurda è che se avessi preso una posizione rigida tipo "o
togli pato o 2-0 a tavolino" , allora magari avrei vinto tranquillo,
mentre ora mi devo sorbire tutta 'sta cosa e passare pure x quello che fa il furbo, quando poi le cose le ho dette prima delle partite della domenica...

prat ha scritto:

veramente il fatto di togliere pato da parte mia era un segno di piena
disponibilità ed elasticità... l'ultima cosa che avrei voluto era avere
dei vantaggi o approfittare dello sbaglio del ricci, tant è che avevo
detto al ricci che poteva togliere pato e passare al 4-4-2 proprio
perchè sennò forse avrebbe potuto giocare in 10 ( vedi il ballottaggio
di Pazzini ricordato anche dal lilla ), cosa che io non volevo
assolutamente...

la cosa + assurda è che se avessi preso una posizione rigida tipo "o
togli pato o 2-0 a tavolino" , allora magari avrei vinto tranquillo,
mentre ora mi devo sorbire tutta 'sta cosa e passare pure x quello che fa il furbo, quando poi le cose le ho dette prima delle partite della domenica...

io non volevo farti passare per furbo prat. sentiamo cosa dicono gli altri e bon..

ok apposto

boh...ho letto ora dell'accaduto...non me ne frega 1 sega,scegliti pure la miglior formazione...chios ha fallito miseramente

cmq noto con piacere ke i tempi sn cambiati,per le vicende Vieri e Eder RIPETO Vieri e Edere ,2 scarponi colossali mi avete rotto il cazzo per settimane e dato multe a sfare cn penalità ecc...sono certo ke Ricci era in buona fede ma anke io lo ero...ora addirittura il presidente rimette la decisione agli altri


GZ

seguendo i consigli del rizzi, che giustamente dice che con un regolamento a modo questi casini non verrebbero fuori, mi sono ricordato dell'esistenza del Regolamento Ufficiale di Fantacalcio a cui noi facciamo riferimento in presenza di casi complicati, come questo...

all'indirizzo

http://lfc.altervista.org/RU.php


è scaricabile sulla sinistra il Regolamento Ufficiale FFC.

pag.30
regola 10
paragrafo 4



"Se una squadra schiera più di 11 titolari ma non c’è un
reparto in sovrannumero, sarà escluso il giocatore che ha ottenuto il miglior
Totale-Calciatore in assoluto nei reparti di movimento, ma sempre a patto che
la sua esclusione non determini un’inferiorità numerica nel suo reparto
rispetto a quanto previsto dal presente regolamento (punto 1, lettera a di
questa stessa Regola), altrimenti la scelta ricadrà sugli altri reparti di
movimento."

Credo ke a nessuno inporti un cazzo dell'accaduto...Chios si arrende alla lungimiranza tecnico-tattica di mr.Ricci.


FORZA GIAVELLOTTISTI MALIGNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prat ma CACIA come va???

come va? x ora solo una gioia in uefa...
confido nel gol qualificazione champions da qui a fine stagione in campionato...
ha fatto il fenomeno anche Papa Waigo....

Te lo auguro...questa viola non deve mollare...ma soprattutto questa Inter deve tirare fuori i cojoni...spero venga il mitiko zenga il prossimo anno:lol!:

saluti

prat ha scritto:

seguendo i consigli del rizzi, che giustamente dice che con un regolamento a modo questi casini non verrebbero fuori, mi sono ricordato dell'esistenza del Regolamento Ufficiale di Fantacalcio a cui noi facciamo riferimento in presenza di casi complicati, come questo...

all'indirizzo

http://lfc.altervista.org/RU.php


è scaricabile sulla sinistra il Regolamento Ufficiale FFC.

pag.30
regola 10
paragrafo 4



"Se una squadra schiera più di 11 titolari ma non c’è un
reparto in sovrannumero, sarà escluso il giocatore che ha ottenuto il miglior
Totale-Calciatore in assoluto nei reparti di movimento, ma sempre a patto che
la sua esclusione non determini un’inferiorità numerica nel suo reparto
rispetto a quanto previsto dal presente regolamento (punto 1, lettera a di
questa stessa Regola), altrimenti la scelta ricadrà sugli altri reparti di
movimento."

Prat, meriti la vittoria e non voglio creare casini, perchè alla fine voi vi giocate la vittoria, io ripeto, fate vobis. votate e decidete io non ho problemi.

sondaggio sondaggio sondaggio!!!!
cmq io voto per l'ultima formazione valida in ordine cronologico (la proposta di ema che sembra anche intelligente!!!)
alla fine se io scrivo una formazione e poi quella successiva è da considerare non valida allora è come se questa fosse nulla => si risale alla precedente.

e cmq proporrei penalizzazione al pratesi di 20 punti (meglio stare tranquilli)perchè è troppo professionale e così io posso arrivare 3 e non pagare o almeno pagare meno!!!

che schifo arrivare primo tra quelli che pagano!!!! (l'anno prox la mia squadra sarà rifondata a partire dal nome "primi (tra quelli che pagano) f.c."

Atletico Esponenziale - RBE 2-0 (72.5-64)

Io sto con gilla e ema...(rizzo