Marché

1- un giocatore per cui c'è stata asta con un altro membro della lega non viene ufficializzato (o viene ufficializzato ma in modo non corretto) seppur chi abbia offerto sia nella possibilità di rientrare senza ulteriori cessioni.
2- un giocatore non in asta non viene ufficializzato (o non in modo corretto) e sono necessari scambi integrativi.


caso 1:
multa sì:
multa no: gilla,messe

caso 2
multa sì: gilla,messe
multa no:

Non ho neanche letto, io sono per pa multa

gilla ha scritto:

concordo con il messe. probabilmente lo scambio non verrà cmq fatto perchè il rizzo proverà a fare degli scambi integrativi.

e ovvio che con la decisione che è stata presa, da qui in poi ogni minimo errore di cui non abbia deciso in precedenza,
sarà passibile di multa (e secondo me è una gran cazzatta, ma è quello che la democrazia ha deciso).

sarà il caso di decidere almeno come regolarsi per quanto è successo.

fabio di fatto ha fatto lo stesso errore del rizzo ma non è stato punito con multa perchè non era un'asta e perché aveva i soldi per rientrare senza dover vendere nessuno.

per il futuro cosa succede in termini di multa se:

1- un giocatore per cui c'è stata asta con un altro membro della lega non viene ufficializzato (o viene ufficializzato ma in modo non corretto) seppur chi abbia offerto sia nella possibilità di rientrare senza ulteriori cessioni.
2- un giocatore non in asta non viene ufficializzato (o non in modo corretto) e sono necessari scambi integrativi.


caso 1:
multa sì:
multa no: gilla

caso 2
multa sì: gilla
multa no:

VOTATE (mi sembra di essere al televoto)

1 No, ma se è schierato in formazione la formazione non è valida.
2 Mi pare veramente improba, cmq sì

io sono perche' rizzo si tenga quaglia e torni in pari integrando. la formazione in effetti non risulta valida e applicherei cio' che avevamo deciso a riguardo. scambi interni no finche' non si regolarizza tutto.

(il resto dei messaggi non l'ho letto e non lo faro' almeno a breve.)

la multa effettivamente puo' essere decisa da ora in poi, salvando soldato rizzitelli

resta il fatto che ci sia stata gente penalizzata quindi anche questo conta, ma non saprei in che modo tradurlo.

fare come con piazzi?

esorto la creazione di un topic a se' stante dove scrivere le cose certe del nostro regolamento, di volta in volta che vengono fuori episodi come questo.

baci

Emad Ayoub ha scritto:

io sono perche' rizzo si tenga quaglia e torni in pari integrando. la formazione in effetti non risulta valida e applicherei cio' che avevamo deciso a riguardo. scambi interni no finche' non si regolarizza tutto.

(il resto dei messaggi non l'ho letto e non lo faro' almeno a breve.)

la multa effettivamente puo' essere decisa da ora in poi, salvando soldato rizzitelli

resta il fatto che ci sia stata gente penalizzata quindi anche questo conta, ma non saprei in che modo tradurlo.

fare come con piazzi?

esorto la creazione di un topic a se' stante dove scrivere le cose certe del nostro regolamento, di volta in volta che vengono fuori episodi come questo.

baci

ma sei di fori?prima voti a favore e poi dici che sei contro la multa?

SuperAdminDahane ha scritto:

gilla ha scritto:

concordo con il messe. probabilmente lo scambio non verrà cmq fatto perchè il rizzo proverà a fare degli scambi integrativi.

e ovvio che con la decisione che è stata presa, da qui in poi ogni minimo errore di cui non abbia deciso in precedenza,
sarà passibile di multa (e secondo me è una gran cazzatta, ma è quello che la democrazia ha deciso).

sarà il caso di decidere almeno come regolarsi per quanto è successo.

fabio di fatto ha fatto lo stesso errore del rizzo ma non è stato punito con multa perchè non era un'asta e perché aveva i soldi per rientrare senza dover vendere nessuno.

per il futuro cosa succede in termini di multa se:

1- un giocatore per cui c'è stata asta con un altro membro della lega non viene ufficializzato (o viene ufficializzato ma in modo non corretto) seppur chi abbia offerto sia nella possibilità di rientrare senza ulteriori cessioni.
2- un giocatore non in asta non viene ufficializzato (o non in modo corretto) e sono necessari scambi integrativi.


caso 1:
multa sì:
multa no: gilla

caso 2
multa sì: gilla
multa no:

VOTATE (mi sembra di essere al televoto)

1 No, ma se è schierato in formazione la formazione non è valida.
2 Mi pare veramente improba, cmq sì

in realtà non è così improbabile visto che siamo tutti un po' più impegnati secondo me ci sta che qualcuno offrirà e primo o poi se ne dimenticherà non ufficializzando.

gilla ha scritto:

concordo con il messe. probabilmente lo scambio non verrà cmq fatto perchè il rizzo proverà a fare degli scambi integrativi.

e ovvio che con la decisione che è stata presa, da qui in poi ogni minimo errore di cui non abbia deciso in precedenza,
sarà passibile di multa (e secondo me è una gran cazzatta, ma è quello che la democrazia ha deciso).

sarà il caso di decidere almeno come regolarsi per quanto è successo.

fabio di fatto ha fatto lo stesso errore del rizzo ma non è stato punito con multa perchè non era un'asta e perché aveva i soldi per rientrare senza dover vendere nessuno.

per il futuro cosa succede in termini di multa se:

1- un giocatore per cui c'è stata asta con un altro membro della lega non viene ufficializzato (o viene ufficializzato ma in modo non corretto) seppur chi abbia offerto sia nella possibilità di rientrare senza ulteriori cessioni.
2- un giocatore non in asta non viene ufficializzato (o non in modo corretto) e sono necessari scambi integrativi.


caso 1:
multa sì:
multa no: gilla

caso 2
multa sì: gilla
multa no:

VOTATE (mi sembra di essere al televoto)

1. questo punto non mi è chiaro.
2. è improbabile.
sempre favorevole alle multe. è l'unico modo per far rispettare le regole.

ESPO ha scritto:

gilla ha scritto:

concordo con il messe. probabilmente lo scambio non verrà cmq fatto perchè il rizzo proverà a fare degli scambi integrativi.

e ovvio che con la decisione che è stata presa, da qui in poi ogni minimo errore di cui non abbia deciso in precedenza,
sarà passibile di multa (e secondo me è una gran cazzatta, ma è quello che la democrazia ha deciso).

sarà il caso di decidere almeno come regolarsi per quanto è successo.

fabio di fatto ha fatto lo stesso errore del rizzo ma non è stato punito con multa perchè non era un'asta e perché aveva i soldi per rientrare senza dover vendere nessuno.

per il futuro cosa succede in termini di multa se:

1- un giocatore per cui c'è stata asta con un altro membro della lega non viene ufficializzato (o viene ufficializzato ma in modo non corretto) seppur chi abbia offerto sia nella possibilità di rientrare senza ulteriori cessioni.
2- un giocatore non in asta non viene ufficializzato (o non in modo corretto) e sono necessari scambi integrativi.


caso 1:
multa sì:
multa no: gilla

caso 2
multa sì: gilla
multa no:

VOTATE (mi sembra di essere al televoto)

1. questo punto non mi è chiaro.
2. è improbabile.
sempre favorevole alle multe. è l'unico modo per far rispettare le regole.

1. io offro per maradona 10, tu rilanci a 11. prima dell'inizio delle partite non ufficializzi perché te ne scordi (oppure ufficializzi dicendo che hai venduto baggio a 15, ma la sua quotazione è 9). la domenica te ne ricordi e scrivi che vendi baggio a 9 e hai 2 mln da parte.

chiaro?

sul fatto che fosse improbabile, era anche improbabile che si sbagliasse a ufficializzare con una quotazione sbagliata (eppure in una sola giornata ci sono riusciti in 2).

in generale mi piacerebbe condividere il fatto che fo il fantacalcio per divertirmi...

se per ogni stronzata che può succedere ci dobbiamo triturare i coglioni con multe etc smette di essere divertente

siccome le cose si stanno prolungando un po' troppo c'è modo di fare una chiamata su skype tipo domenica per pranzo o cena e parlare tutti insieme e decidere?
perchè per la cronaca io capisco che la gente sia favorevole alle multe (un po' a caso) ma non vedo perché debba essere punito per una cosa di cui non si è mai parlato...

gilla ha scritto:

in generale mi piacerebbe condividere il fatto che fo il fantacalcio per divertirmi...

se per ogni stronzata che può succedere ci dobbiamo triturare i coglioni con multe etc smette di essere divertente

siccome le cose si stanno prolungando un po' troppo c'è modo di fare una chiamata su skype tipo domenica per pranzo o cena e parlare tutti insieme e decidere?
perchè per la cronaca io capisco che la gente sia favorevole alle multe (un po' a caso) ma non vedo perché debba essere punito per una cosa di cui non si è mai parlato...

vedo difficile che ci si riesca a trovare tutti per fare uno skype.. più tardi provo a fare un riassunto di quanto scritto fino ad ora.

Provo a riordinare quanto espresso fin'ora e a tradurlo in modo più rigoroso.


- Il giocatore non viene ufficializzato in tempo per la prima partita di giornata.

Se schierato e prende voto, il suo voto è 0. (Non può essere sostituito con panchinari).


- Nell'ufficializzare, la quotazione del giocatore ceduto viene erroneamente considerata maggiore del dovuto,

1) Se la differenza può essere comunque coperta senza ricorrere a scambi integrativi (caso Fabio)

I) la differenza viene coperta dal valore del giocatore ceduto o dai fantamilioni restanti.
II) se gioca, il voto del giocatore è considerato 0.

2) Se si ha una differenza, che può essere coperta solo effettuando scambi integrativi (caso Rizzo)

I) è necessario ricorrere a scambi integrativi per coprire la perdita (fanno fede le quotazioni della giornata precedente)
II) se gioca, il voto del giocatore è considerato 0.
III) il giocatore è soggetto a una multa di 5 euro che andrà al vincitore della coppa
(dal prossimo caso/anno è necessaria una penalizzazione)

IV) se non il fantallenatore non ha più scambi rimanenti, in via eccezionale gli vengono tolti dall'anno successivo



- In più ribadirei il concetto di ufficialità nei post. Offerte, cessioni e scambi, diventano ufficiali al momento della pubblicazione sul forum. (caso Dica anno passato)



-------------------------------

Riguardo all'eventualità di concedere lo scambio retroattivo con gilla in via eccezionale, credo sia ufficiale il no: contr. io ema espo fav lilla mex

Qualcuno è in gradi di recuperare la quotazione di amauri di settimana prossima ??

SUPERTOSTI ha scritto:

Qualcuno è in gradi di recuperare la quotazione di amauri di settimana scorsa ??

Correggo

SUPERTOSTI ha scritto:

SUPERTOSTI ha scritto:

Qualcuno è in gradi di recuperare la quotazione di amauri di settimana scorsa ??

Correggo

non ne sono sicuro, ma penso che devi andare sul profilo del giocatore su fantagazzetta, cambiare da napoli e milano e ci dovrebbe essere il grafico del valore sulla sx

gilla ha scritto:

SUPERTOSTI ha scritto:

SUPERTOSTI ha scritto:

Qualcuno è in gradi di recuperare la quotazione di amauri di settimana scorsa ??

Correggo

non ne sono sicuro, ma penso che devi andare sul profilo del giocatore su fantagazzetta, cambiare da napoli e milano e ci dovrebbe essere il grafico del valore sulla sx

sembrerebbe 16

ci sono per lo skype. ma le ore di differenza sono -7..

anch'io ci sono per skype.

Quoto l'intervento di lilla. Per me il fantacalcio è vita, fintanto che non sia uno strumento di incomprensioni.

Vado a letto, domani mi tocca svegliarmi alle 8.30

Io per pranzo se non viene giù la bufera non ci sono. A cena si può fare, anche se serve un account premium mi sa'...

probabilmente non ci sono e non ci sarò per un po'.
causa forze superiori

bo, io stasera dovrei esserci cmq.

SuperAdminDahane ha scritto:

bo, io stasera dovrei esserci cmq.

purè io

Dica ha scritto:

SuperAdminDahane ha scritto:

bo, io stasera dovrei esserci cmq.

purè io

io ci sono su skype quando volete