Marché

ESPO ha scritto:

Dunque d'ora in poi chiunque tirerà le aste a caso, anche non potendo permetterselo.

Per me Quagliarella nella formazione di giornata del rizzo è da considerare come uno 0.
In questo caso, per l'appunto, non è cambiato nulla.

Io comunque una proposta l'ho fatta, se non vi va bene, siate propositivi.

Continuate a scrivere solo cazzate... Tutti.

Io penso che sia troppo leggero in questo modo. La cazzata è grossa. Propendo per cinque euro di multa o un punto in meno.

ESPO ha scritto:

Io penso che sia troppo leggero in questo modo. La cazzata è grossa. Propendo per cinque euro di multa o un punto in meno.

E bisogna decidere cosa ne sarà del quaglia.

ESPO ha scritto:

ESPO ha scritto:

Io penso che sia troppo leggero in questo modo. La cazzata è grossa. Propendo per cinque euro di multa o un punto in meno.

E bisogna decidere cosa ne sarà del quaglia.

Se lo tiene deve integrare subito

ESPO ha scritto:

Io penso che sia troppo leggero in questo modo. La cazzata è grossa. Propendo per cinque euro di multa o un punto in meno.

mi va bene.

ESPO ha scritto:

ESPO ha scritto:

ESPO ha scritto:

Io penso che sia troppo leggero in questo modo. La cazzata è grossa. Propendo per cinque euro di multa o un punto in meno.

E bisogna decidere cosa ne sarà del quaglia.

Se lo tiene deve integrare subito

mi va bene pure questo.

ESPO ha scritto:

Dunque d'ora in poi chiunque tirerà le aste a caso, anche non potendo permetterselo.

è proprio per questo che non puoi mettere quagliarella su mercato.

se (come abbiamo già deciso in passato) si è costretti a prendere il giocatore per cui offri eviti che uno rilanci a caso (se rilanci 150 per quaglia sia se chiudi la trattativa di sabato sia se sciali e lo fai la settimana dopo, 150 mln lo paghi, vendendo tutti i giocatori che la cosa necessita).
al contrario tutti rilanciano e poi sabato non ufficializzano così non spendono nulla (se perdono di interesse).

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - 5 euro e 1 punto di penalizzazione.

gilla ha scritto:

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - 5 euro e 1 punto di penalizzazione.

chiedo a tutti di esprimersi.

fin'ora:

soluzione 1: gilla
soluzione 2: espo

gilla ha scritto:

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - 5 euro e 1 punto di penalizzazione.

Io ho detto "o soldi o penalizzazione"

ESPO ha scritto:

gilla ha scritto:

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - 5 euro e 1 punto di penalizzazione.

Io ho detto "o soldi o penalizzazione"

Sono d'accordo con la tua opzione, ma con l'aggiunta dei 5 euro perchè ha danneggiato un avversario; altrimenti il giro con "sgridata e basta" ce lo facciamo tutti.

Sto col lilla

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - uguale a 1 ma con aggiunta di 5 euro o 1 punto di penalizzazione.

voti:

soluzione 1: gilla, messe
soluzione 2: espo

ESPO ha scritto:

ESPO ha scritto:

gilla ha scritto:

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - 5 euro e 1 punto di penalizzazione.

Io ho detto "o soldi o penalizzazione"

Sono d'accordo con la tua opzione, ma con l'aggiunta dei 5 euro perchè ha danneggiato un avversario; altrimenti il giro con "sgridata e basta" ce lo facciamo tutti.

anche io.

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - uguale a 1 ma con aggiunta di 5 euro o 1 punto di penalizzazione.

voti:

soluzione 1: gilla, messe
soluzione 2: espo, ricci

bon siamo arrivati a 2 alternative per sanzione:

1 - il voto del giocatore comprato ma non o erroneamente ufficializzato e schierato vale 0 (e non subentra nessun sostituto), si considera la formazione sbagliata quindi si è soggetti a -1 se succede 2 volte di fila.

2 - uguale a 1 ma con aggiunta di 5 euro o 1 punto di penalizzazione.

voti:

soluzione 1: gilla, messe
soluzione 2: espo, ricci, dica

E' giusto che la sanzione abbia una funzione general preventiva.

Espo si vede che il sabato lavori perché dalla mole di messaggi che hai scritto oggi direi che dal lunedì al venerdì non fai un cazzo...

SUPERTOSTI ha scritto:

Espo si vede che il sabato lavori perché dalla mole di messaggi che hai scritto oggi direi che dal lunedì al venerdì non fai un cazzo...

Tutto questo è molto attinente.

Io vi avviso nel caso passi la penalizzazione, che mi sembra una cosa assurda, visto che avete sempre predicato il concetto della buona fede; ed è palese che non l'abbia fatto apposta. Non vedo il motivo per il quale debba tenermi quagliarella e fare dei cambi integrativi per rientrare.

da miami dico:

ci devo pensare.

per me e` evidente che non l`abbia fatto apposta. anche se mi dovete spiegare come si fa a sbagliare quotazioni dopo 8 anni. sia rizzo che fabio.

e` evidente che non debba piu' accadere quindi ci deve essere punizione penalizzante deterrente perche' ha penalizzato suo malgrado fespot.

Emad Ayoub ha scritto:

da miami dico:

ci devo pensare.

per me e` evidente che non l`abbia fatto apposta. anche se mi dovete spiegare come si fa a sbagliare quotazioni dopo 8 anni. sia rizzo che fabio.

e` evidente che non debba piu' accadere quindi ci deve essere punizione penalizzante deterrente perche' ha penalizzato suo malgrado fespot.

ha penalizzato me altro che espo!ho perso 2 punti!

Emad Ayoub ha scritto:

da miami dico:

ci devo pensare.

per me e` evidente che non l`abbia fatto apposta. anche se mi dovete spiegare come si fa a sbagliare quotazioni dopo 8 anni. sia rizzo che fabio.

e` evidente che non debba piu' accadere quindi ci deve essere punizione penalizzante deterrente perche' ha penalizzato suo malgrado fespot.

in generale,
sono felice che anche da miami sei interessato ma sarà il caso che tu pensi alle maiale   

Ma almeno sul fatto che si tiene quaglia e integra siamo tutti d'accordo?

Fabio (oltre a continuare a fare offerte a caso) ed ema sono pregati di esprimersi.

ESPO ha scritto:

Ma almeno sul fatto che si tiene quaglia e integra siamo tutti d'accordo?

Fabio (oltre a continuare a fare offerte a caso) ed ema sono pregati di esprimersi.

quaglia lo deve tenere per forza (e quindi fare cambi integrativi) perché altrimenti è un casino (come ho già scritto)

non l'ho messo ai voti perché è una cosa che avevamo già deciso in passato e non possiamo continuare a cambiare idea almeno non durante la stagione.

Se qualcuno pensa che sia più giusto che il giocatore rimanga sul mercato ne discuteremo prima della prossima stagione.